Resulta inverosímil e indignante que la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Dña. Esperanza, tenga la desfachatez de realizar las siguientes manifestaciones: "Todo el PP de Madrid estará en la calle constantemente para explicar nuestras políticas y lo que hacemos para mejorar la vida de los ciudadanos", más aún, cuando en municipios cómo Valdemoro, gobernado por el Partido Popular, y del que fuera Alcalde Francisco Granados, actual Consejero de la Presidencia, persona de confianza de la sra. Aguirre y vecino de esa la localidad; este fin de semana, los miembros de Unión, Progreso y Democracia tuvimos que levantar la mesa informativa cuando tres policías municipales acudieron al lugar dónde la tenían ubicada, solicitando los DNI. de quiénes estábamos participando de la democracia, haciendo uso del pluralismo e informando a los ciudadanos.
No fue suficiente con arrebatarnos el derecho cómo españoles libres a difundir nuestras ideas mediante la palabra o cualquier otro medio de difusión, no sólo limitaron a los ciudadanos su derecho a obtener información, sino que además, haciendo un alarde inadmisible de prepotencia y dominación, el PP de la Comunidad, manifiesta satisfecho que recorrerá no sólo los 21 distritos de Madrid, sino que visitará también, los municipios.
Lo más paradójico del asunto, o tal vez, lo más hediendo del propósito, es el pretexto que usa Esperanza para lanzarse a la calle y llenar ésta de pasquines, “trato discriminatorio” al que su partido se ve sometido; realmente, me es difícil escribir mientras siento cómo manipulan y abusan de su situación, cómo quieren contagiar a la ciudadanía de su doble moral, en definitiva, como pretenden engañarnos.
¿Realmente cabe ante nuestros ojos, bajo las miradas de todos los madrileños ese nivel de narcisismo, esa ostentación de poder sin escrúpulos que por un lado acota nuestras libertades, vulnerando derechos, y por otro abusa sin rubor, ni sonrojo haciendo aquello que prohíben?
Ana Botella y Gallardón repasan nuestros desperdicios
Alberto y Ana, Botella y Gallardón darán un repaso a nuestros desperdicios para colectar fondos y resistir la crisis económica con el dinero de los madrileños.
Hoy se ha aprobado en la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid la nueva Ordenanza de Limpieza de los Espacios Públicos y de Gestión de Residuos. Después de dos décadas sin cambios en esta normativa, el grupo popular a la cabeza del ayuntamiento, propone y aprueba regulaciones con ánimo recaudatorio y casi temerario
Si tú, ciudadano que reciclas y separas la basura, tienes un vecino que no se ha hecho eco de las campañas de concienciación sobre la trascendencia que tiene el reciclaje, siéndote honesta, haber elegido otro lugar de residencia con una cultura más ecológica, porque junto con el resto de los residentes de tu comunidad, vas a pagar 750 euros cada vez que un inspector enviado por Gallardón se entere de esta irregularidad.
Además, si tienes una prima o un amigo “chapuzas” que no se le da mal eso de cambiar bujías o el filtro del polen del coche, desde hoy, olvídate de llamarle para que te eche una mano; pues entre la ristra de actuaciones prohibidas, se incluye por su “incidencia en la limpieza” el no poder reparar vehículos en la vía pública. Abróchense el cinturón, que entre la desordenada crisis, el paro, las “nuevas multas” para Madrid y no poder hacer uso de los espacios comunes para ahorrar un dinerillo, será mejor prevenir eventualidades.
Eso sí, dice la Ordenanza, que quedan excluidos expresamente “los actos relacionados con el ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas”. Me pregunto si este punto no entra en contradicción con la Ordenanza que Gallardón pretende aprobar el próximo viernes 31 de octubre, en la que se vulnera el derecho a expresar y difundir libremente ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción y a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. Tal vez, la exclusión expresa, sea únicamente para sus regentes.
Hoy se ha aprobado en la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid la nueva Ordenanza de Limpieza de los Espacios Públicos y de Gestión de Residuos. Después de dos décadas sin cambios en esta normativa, el grupo popular a la cabeza del ayuntamiento, propone y aprueba regulaciones con ánimo recaudatorio y casi temerario
Si tú, ciudadano que reciclas y separas la basura, tienes un vecino que no se ha hecho eco de las campañas de concienciación sobre la trascendencia que tiene el reciclaje, siéndote honesta, haber elegido otro lugar de residencia con una cultura más ecológica, porque junto con el resto de los residentes de tu comunidad, vas a pagar 750 euros cada vez que un inspector enviado por Gallardón se entere de esta irregularidad.
Además, si tienes una prima o un amigo “chapuzas” que no se le da mal eso de cambiar bujías o el filtro del polen del coche, desde hoy, olvídate de llamarle para que te eche una mano; pues entre la ristra de actuaciones prohibidas, se incluye por su “incidencia en la limpieza” el no poder reparar vehículos en la vía pública. Abróchense el cinturón, que entre la desordenada crisis, el paro, las “nuevas multas” para Madrid y no poder hacer uso de los espacios comunes para ahorrar un dinerillo, será mejor prevenir eventualidades.
Eso sí, dice la Ordenanza, que quedan excluidos expresamente “los actos relacionados con el ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas”. Me pregunto si este punto no entra en contradicción con la Ordenanza que Gallardón pretende aprobar el próximo viernes 31 de octubre, en la que se vulnera el derecho a expresar y difundir libremente ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción y a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. Tal vez, la exclusión expresa, sea únicamente para sus regentes.
“¿El ángel o el demonio del Gobierno?”
Ante la Ley, Igualdad es el principio que reconoce a todos los ciudadanos capacidad para los mismos derechos.
"Artículo 18. Ministerio de Igualdad.
Corresponde al Ministerio de Igualdad la propuesta y ejecución de las políticas del Gobierno en materia de igualdad, lucha contra toda clase de discriminación y contrala violencia de género (...)"
De nuevo el sr. Rodríguez y su “nueva cara”, la sra. Aído andan haciendo políticas pedestres repletas de paradojas, cómo en la Odisea de Homero, el Ministerio de Igualdad, creado por dioses caprichosos, que con cantos de sirenas ejercen su encantamiento desviando la atención de la sociedad de aquellos temas sobre los que nuestro gobierno no desea debate. Pero los antojos prolongados se convierten en desmanes y excesos.
El balance que realizó el citado ministerio tras 100 primeros días de Gobierno, hablaba de las inversiones realizadas enfocadas a la lucha contra la violencia de género, decía de sí mismo, haber impulsado desde diversos caminos la igualdad en todas sus formas. Y yo me pregunto querido presidente, ¿igualdad lingüística?, ¿igualdad entre Comunidades Autónomas?, ¿igualdad de oportunidades? la respuesta es sencilla, NO.
Cuando reflexionaba sobre este asunto, tuve la necesidad de consultar el diccionario de la Real Academia Española, y efectivamente, entre las muchas, ahí se encontraba la definición que adecuada del joven y novedoso ministerio: “edificio en que se hallan las oficinas de cada departamento ministerial”, un edificio, que sin duda, nos sale caro.
Por el cómputo evaluativo que se realizó de esos primeros días de gestión, he decir, que a la nueva finca del mandatario Zapatero, de la que alardeaba bajo la joven sonrisa de Bibiana, argumentando que no todo eran cifras y datos, testimoniando que también se había presentado un informe sobre el Plan Nacional de Sensibilización y Prevención de la violencia de género y otro sobre la evaluación de los 3 años de la entrada en vigor de la Ley Integral contra la Violencia de Género; me permito un matiz, Amnistía Internacional presenta su informe “Obstinada realidad, derechos pendientes”, sugiero que se eche un ojo al presentado por el Ministerio de Igualdad, publicado en su página web según contempla la Ley en la disposición adicional undécima; qué manera de mirarse el ombligo¡
Pero parece que este carácter de autocomplacencia es ya, un precepto que interfiere en la responsabilidad del Gobierno, y desprestigia con su público pavoneo la actividad política. Esto que escribo, no es más que una nota a pie de página sobre la virtualidad del Estado de Derecho.
Que la memoria histórica, el anuncio de la nueva ley del aborto y la demagogia de algunos políticos, no nos hagan perder la memoria reciente, alejándonos de la realidad.
De nuevo el sr. Rodríguez y su “nueva cara”, la sra. Aído andan haciendo políticas pedestres repletas de paradojas, cómo en la Odisea de Homero, el Ministerio de Igualdad, creado por dioses caprichosos, que con cantos de sirenas ejercen su encantamiento desviando la atención de la sociedad de aquellos temas sobre los que nuestro gobierno no desea debate. Pero los antojos prolongados se convierten en desmanes y excesos.
El balance que realizó el citado ministerio tras 100 primeros días de Gobierno, hablaba de las inversiones realizadas enfocadas a la lucha contra la violencia de género, decía de sí mismo, haber impulsado desde diversos caminos la igualdad en todas sus formas. Y yo me pregunto querido presidente, ¿igualdad lingüística?, ¿igualdad entre Comunidades Autónomas?, ¿igualdad de oportunidades? la respuesta es sencilla, NO.
Cuando reflexionaba sobre este asunto, tuve la necesidad de consultar el diccionario de la Real Academia Española, y efectivamente, entre las muchas, ahí se encontraba la definición que adecuada del joven y novedoso ministerio: “edificio en que se hallan las oficinas de cada departamento ministerial”, un edificio, que sin duda, nos sale caro.
Por el cómputo evaluativo que se realizó de esos primeros días de gestión, he decir, que a la nueva finca del mandatario Zapatero, de la que alardeaba bajo la joven sonrisa de Bibiana, argumentando que no todo eran cifras y datos, testimoniando que también se había presentado un informe sobre el Plan Nacional de Sensibilización y Prevención de la violencia de género y otro sobre la evaluación de los 3 años de la entrada en vigor de la Ley Integral contra la Violencia de Género; me permito un matiz, Amnistía Internacional presenta su informe “Obstinada realidad, derechos pendientes”, sugiero que se eche un ojo al presentado por el Ministerio de Igualdad, publicado en su página web según contempla la Ley en la disposición adicional undécima; qué manera de mirarse el ombligo¡
Pero parece que este carácter de autocomplacencia es ya, un precepto que interfiere en la responsabilidad del Gobierno, y desprestigia con su público pavoneo la actividad política. Esto que escribo, no es más que una nota a pie de página sobre la virtualidad del Estado de Derecho.
Que la memoria histórica, el anuncio de la nueva ley del aborto y la demagogia de algunos políticos, no nos hagan perder la memoria reciente, alejándonos de la realidad.
El teatro del Hemiciclo
Hoy he estado en el Congreso de los Diputados, en tribuna, en silencio, un silencio forzado al distinguir la apatía, la indiferencia o la incapacidad de los diputados al ejercer su papel como representantes de los ciudadanos. La democracia es un procedimiento de resolución de diferentes posturas en nuestro esquema gubernamental, y es únicamente ahí dónde encuentra su razón de existir. Pero esta mañana, ratifico aquello de lo que todos somos conocedores, que el juego parlamentario no es más que eso, un juego insensato de propuestas inciertas y réplicas irónicas; un teatro público dónde la atención de los diputados es imperceptible, no porque mis lentes oculares me impidan observarles, sino por su inexistencia; en definitiva, un agravio a la ciudadanía mediante actitudes parlamentarias de desidia y desinterés.
Vivimos en un entorno político e institucional que general y tristemente resulta completamente ajeno a la mayoría de los españoles. Es por ello, necesario modificar y mejorar un liberalismo degenerado, consiguiendo así, que los ciudadanos ejerzamos la soberanía que nos corresponde, no mediante un sufragio castrado que pocas alternativas nos ofrece por su infecunda representatividad, por hacer una mención, me remito a los Plenos en el Congreso, repletos de florituras insustanciales dónde los diputados, aquellos que tienen por virtud la puntualidad, permanecen sentados, algunos conversando con el de al lado, otros leyendo algún periódico nacional (o no, quién sabe de qué ámbito o calidad es lo que tienen entre las manos), o bien navegando por la red, se disponen a permanecer en la sala durante no mucho tiempo; pues llegadas las interpelaciones, el salón no cuenta con más del quince por ciento de los asistentes inaugurales.
Si a esto le sumamos, la disciplina de voto a la que se deben sus señorías, hacen que el Parlamento Español sea una burla de la democracia. Una instrucción absurda, dónde se apoyan o no, propuestas sin haber sido tan siquiera escuchadas; una disciplina dónde el sentido común y el criterio político están debilitados por la fidelidad incondicional que una lealtad malentendida que otorga absolutismo a directrices preestablecidas por los diferentes grupos parlamentarios. Ha llegado el momento de profundizar en la regeneración, abogando por el cambio, las listas abiertas, dónde la partidocracia deje de ser, para dar paso a la elección de cada candidato, no siendo una competencia exclusiva de los partidos políticos, y fomentando de este modo, el esfuerzo, criterio y trabajo de los elegidos, democratizando a su vez la vida interna de los partidos. Seguro que entonces no veríamos ojos cerrados, ni tedio, y la Cámara estaría llena de intenciones argumentadas, iniciativas estudiadas y propuestas reales.
Vivimos en un entorno político e institucional que general y tristemente resulta completamente ajeno a la mayoría de los españoles. Es por ello, necesario modificar y mejorar un liberalismo degenerado, consiguiendo así, que los ciudadanos ejerzamos la soberanía que nos corresponde, no mediante un sufragio castrado que pocas alternativas nos ofrece por su infecunda representatividad, por hacer una mención, me remito a los Plenos en el Congreso, repletos de florituras insustanciales dónde los diputados, aquellos que tienen por virtud la puntualidad, permanecen sentados, algunos conversando con el de al lado, otros leyendo algún periódico nacional (o no, quién sabe de qué ámbito o calidad es lo que tienen entre las manos), o bien navegando por la red, se disponen a permanecer en la sala durante no mucho tiempo; pues llegadas las interpelaciones, el salón no cuenta con más del quince por ciento de los asistentes inaugurales.
Si a esto le sumamos, la disciplina de voto a la que se deben sus señorías, hacen que el Parlamento Español sea una burla de la democracia. Una instrucción absurda, dónde se apoyan o no, propuestas sin haber sido tan siquiera escuchadas; una disciplina dónde el sentido común y el criterio político están debilitados por la fidelidad incondicional que una lealtad malentendida que otorga absolutismo a directrices preestablecidas por los diferentes grupos parlamentarios. Ha llegado el momento de profundizar en la regeneración, abogando por el cambio, las listas abiertas, dónde la partidocracia deje de ser, para dar paso a la elección de cada candidato, no siendo una competencia exclusiva de los partidos políticos, y fomentando de este modo, el esfuerzo, criterio y trabajo de los elegidos, democratizando a su vez la vida interna de los partidos. Seguro que entonces no veríamos ojos cerrados, ni tedio, y la Cámara estaría llena de intenciones argumentadas, iniciativas estudiadas y propuestas reales.
La calima de Zapatero
España está llena de grandes pensadores, pero decir que Zapatero o Corbacho forman parte de ellos, roza lo risorio; suspender la contratación en origen o el "se aproximará a cero" la revisión de la contratación de trabajadores en el extranjero, no deja de ser una medida puramente divulgativa, que acallará las voces de quiénes se han dejado embaucar por la irresponsabilidad del gobierno en los últimos años permitiendo que en nuestro país se extienda el racismo y la xenofobia. Cómo es posible que sigamos a disposición de la aleatoriedad de políticos sin respuestas, ayer aceptamos inmigrantes, hoy no, y mañana qué? Me pregunto si no son estas intenciones arbitrarias, que lejos de plantear argumentos sostenibles, dictan opiniones fugitivas de un gobierno que miente y desmiente sintiéndose libre de censura.
Ya son muchas voces las que se oyen en el estruendoso silencio que Zapatero pretende reflejar, diciendo que nuestro Presidente es un experto en las artes de la distracción, alejando las miradas de la profunda crisis económica en la que España, particularmente se ve inmersa, hacia debates populares como la polémica Ley del Aborto, o el censo de desaparecidos de la Guerra Civil impulsado por Baltasar Garzón, y tan defendido por la corporación socialista, entre otros por el Ministro Bermejo, iniciativa ésta, que serviría para compensar el fracaso de la Ley de Memoria Histórica.
Hoy me preguntó cómo acabará el año la voz triunfalista de nuestro Presidente, si su insaciable y poco argumentado discurso positivista seguirá aduciendo alborozo desenfadado en lugar de medidas juiciosas y responsables para afrontar una situación de recesión económica, dejando de sustituir ésta, con óbolos como el 6% de incremento en las pensiones mínimas con el que pretende abducir a la población española, alejándonos de la realidad y manifestando satisfactoriamente que “es mi forma de responder a las dificultades”; tendremos que esperar satisfechos a qué nos insta en el próximo año 2009, cuando éste comience con cifras desorbitadas de desempleados, qué será del basamento social que le brindó su apoyo en los pasados comicios, seguirá exhibiendo su arboladura en pro de una irreal imagen del partido socialista y en contra de las necesidades comunitarias.
Septiembre, difícil rumbo a la cotidianidad
Con la vuelta al colegio y la cotidianidad por rumbo, este septiembre se convierte en una quimera para los residentes españoles, el PSOE parece estancarse esperando un armisticio universal, que les de un respiro para no tener que afrontar la dura situación económica. Por otro lado, los ciudadanos tendremos que conformar nuevas disciplinas y elaborar bajo consenso familiar estrategias para superar lo que pasa de ser un inconveniente a un profundo trance de nuestras economías domésticas. Severo e incierto esfuerzo es el que han de poner en práctica quiénes no fueron conscientes de la recesión que España estaba respirando, y en la que nos íbamos a ver sumidos durante largo tiempo; cada vez más acoquinadas con la falta de carácter de un gobierno que lejos de elaborar alternativas reales, con el trabajo conjunto de todos los grupos políticos que representan a los ciudadanos en el Parlamento, opta por la demagogia pública obviando la demanda ciudadana de criterios resolutivos, de metodologías y pautas sustanciales que dotaran de posibilidades la calidad de vida de ciudadanos, algo que les habría conferido credibilidad pese a la picaresca utilizada por algunos de sus portavoces.
Titulares de periódicos nacionales dejan patente el incremento de los precios, un colegio público costará un promedio de 528 euros, uno concertado, 783 euros y los privados, 1.164 euros; por otro lado, el paro en creciente subida durante todo este año, llega a cifras disparatadas no alcanzadas hacía más de diez años, llegando a desvelarse el dato de 2,55 millones de personas sin empleo; el peso de los bienes de primera necesidad en la cesta de la compra que dispara su valor: el progresivo encarecimiento de las hipoteca, la indiscutible falta de rigor del Gobierno al elaborar los presupuestos generales del Estado 2008, dónde no tuvo en cuenta el escenario obvio del que nuestra sociedad estaba siendo advertida. Pero los premeditados intereses electorales cerraron la puerta a alternativas que dieran respuesta y previeran acciones reales para afrontar una situación que marcará la historia de nuestro país, por la falta de profesionalidad y, me permito añadir, honradez.
La habilidad del gobierno en su discurso político nacional sobre la actual crisis, parece estar en declive, hoy, los profesionales de la esfera mediática precisarán de algo más para convencer a la población de de su imaginaria “buena gestión”. Lamento recordar la entrevista publicada en El País en enero de este año, dónde el ex ministro Jesús Caldera afirmaba que la legislatura de Zapatero había sido la legislatura del empleo, y ésa era la mejor forma de hacer el país; y cuándo una semana antes de los comicios, admitía que los datos del paro del mes de febrero fueron negativos, asegurando a su vez que "en un futuro próximo" se recuperaría "la senda de la creación de empleo". Ayer me escandalizaba y hoy me indigno ante aquellas manifestaciones casi populacheras, preguntándome qué definía como “futuro próximo” el Sr. Caldera, tal vez, y sólo tal vez, fuese consciente que ya no tendría que volver a dar más explicaciones públicas sobre la tasa de desempleo, cómo responsable de un Ministerio.
Titulares de periódicos nacionales dejan patente el incremento de los precios, un colegio público costará un promedio de 528 euros, uno concertado, 783 euros y los privados, 1.164 euros; por otro lado, el paro en creciente subida durante todo este año, llega a cifras disparatadas no alcanzadas hacía más de diez años, llegando a desvelarse el dato de 2,55 millones de personas sin empleo; el peso de los bienes de primera necesidad en la cesta de la compra que dispara su valor: el progresivo encarecimiento de las hipoteca, la indiscutible falta de rigor del Gobierno al elaborar los presupuestos generales del Estado 2008, dónde no tuvo en cuenta el escenario obvio del que nuestra sociedad estaba siendo advertida. Pero los premeditados intereses electorales cerraron la puerta a alternativas que dieran respuesta y previeran acciones reales para afrontar una situación que marcará la historia de nuestro país, por la falta de profesionalidad y, me permito añadir, honradez.
La habilidad del gobierno en su discurso político nacional sobre la actual crisis, parece estar en declive, hoy, los profesionales de la esfera mediática precisarán de algo más para convencer a la población de de su imaginaria “buena gestión”. Lamento recordar la entrevista publicada en El País en enero de este año, dónde el ex ministro Jesús Caldera afirmaba que la legislatura de Zapatero había sido la legislatura del empleo, y ésa era la mejor forma de hacer el país; y cuándo una semana antes de los comicios, admitía que los datos del paro del mes de febrero fueron negativos, asegurando a su vez que "en un futuro próximo" se recuperaría "la senda de la creación de empleo". Ayer me escandalizaba y hoy me indigno ante aquellas manifestaciones casi populacheras, preguntándome qué definía como “futuro próximo” el Sr. Caldera, tal vez, y sólo tal vez, fuese consciente que ya no tendría que volver a dar más explicaciones públicas sobre la tasa de desempleo, cómo responsable de un Ministerio.
Felicidades a una Selección sin complejos¡¡
Puse el despertador minutos antes de las ocho y media de la mañana, esperaba un partido dinámico y muy divertido, pero la sorpresa no se hizo esperar, desde el minuto dos el cansancio y la somnolencia con que me había despertado para ver la final de baloncesto de los Juegos Olímpicos desaparecieron; y ese primer minuto frente al televisor se había convertido en reparador. Estaba presenciando lo que sería el mejor partido de la historia del baloncesto. Una actuación magnífica la de la selección española, la verdad, es que después de haber visto la gran final, poco importa el resultado, dejó de ser trascendente a medida que iba sucediéndose un juego exquisito y excepcional, pues nuestro corazón estaba con los “chicos de oro” segundo a segundo, vibrante.. Jiménez espectacular con sus triples, nos aproximaban al marcador de los americanos, Pau el mejor anotador del torneo con un juego espléndido bajo la canasta, el jovencísimo Ricky soberbio enfrentándose sin temor a los gigantes americanos, Reyes parecía no saber qué era fallar, Rudy que puso el marcador en 89-91, elevando así las expectativas de un equipo que ya nada tenía que demostrar al mundo. Calderón que desde el banquillo, debido a su lesión, apoyaba con su entusiasmo el gesto de sus compañeros.
Estados unidos vio herido su orgullo, esforzándose al máximo para que los músculos de sus jugadores no salieran de la final desinflados, pues a punto estuvieron de acaecer ante la flagrante actuación de nuestra selección.
Pau y Marc Gasol, Felipe Reyes, Ricky Rubio, Carlos Jimenez, J.C. Navarro, Ricky Rubio, Rudi Fernández, Garbajosa, Mambrú... Felicidades¡¡¡
Me permito mostrar una satisfacción especial por mi selección, la española¡¡¡¡ y comentar brevemente, que este sentimiento es común a muchos de nosotros. Pau Gasol, un deportista sin complejos, lo ha dejado claro en multitud de entrevistas, además, se ha mojado marcando su honesta postura respecto a ese sentimiento de ciudadanía en el anuncio de Niké, donde manifiesta que ser español es una responsabilidad. Un catalán que agradece las felicitaciones de la afición, un hombre que ama nuestro país, y lo deja claro: “si ya os dais por satisfechos estaréis ayudando muy poco a nuestro país. De hecho estáis limitando nuestras posibilidades. Está bien conseguir que tu país te admire, pero es mucho mejor que el mundo admire tu país”
Indiscutiblemente, los mejores.
Estados unidos vio herido su orgullo, esforzándose al máximo para que los músculos de sus jugadores no salieran de la final desinflados, pues a punto estuvieron de acaecer ante la flagrante actuación de nuestra selección.
Pau y Marc Gasol, Felipe Reyes, Ricky Rubio, Carlos Jimenez, J.C. Navarro, Ricky Rubio, Rudi Fernández, Garbajosa, Mambrú... Felicidades¡¡¡
Me permito mostrar una satisfacción especial por mi selección, la española¡¡¡¡ y comentar brevemente, que este sentimiento es común a muchos de nosotros. Pau Gasol, un deportista sin complejos, lo ha dejado claro en multitud de entrevistas, además, se ha mojado marcando su honesta postura respecto a ese sentimiento de ciudadanía en el anuncio de Niké, donde manifiesta que ser español es una responsabilidad. Un catalán que agradece las felicitaciones de la afición, un hombre que ama nuestro país, y lo deja claro: “si ya os dais por satisfechos estaréis ayudando muy poco a nuestro país. De hecho estáis limitando nuestras posibilidades. Está bien conseguir que tu país te admire, pero es mucho mejor que el mundo admire tu país”
Indiscutiblemente, los mejores.
Defensa Nacional Española en Afganistán, ¿Cómo se obtiene el “beneplácito” descuidado de nuestra Administración?
Me siento vapuleada por la reiterada actitud de un Gobierno que cada semana denota tener menos escrúpulos y ninguna responsabilidad, en este momento no me importa si la noticia que hoy presenta el periódico el mundo “El Ministerio de Defensa emplea a inmigrantes sin contrato en sus bases afganas”, es totalmente cierta, o bien parcialmente veraz; este Diario afirma que el Ministerio de Defensa, utiliza a inmigrantes sin contrato ni seguro en las bases militares que España tiene en Afganistán. Lo que realmente me resulta descorazonador son las “justificaciones”, pues entiendo innecesarias por la banalidad e informalidad de las mismas, que desde fuentes del Ministerio han facilitado: "la responsabilidad de los trabajadores es de la propia empresa, y el Ejército de Tierra pone límites por motivos de seguridad”. En su empeño por marcar la diferencia, han vuelto han conseguirlo; parece que nuestra joven y bisoña Ministra Dña. Carmen Chacón, exprofesora de Derecho Constitucional, ha aparcado alguno de sus conocimientos, priorizando otras diligencias.
He de reconocer, que Mónica Bernabé, es una periodista por la que siento un profundo respeto, autora del artículo mencionado, en el año 2.000 creó junto a la escritora Anna Tortajada, ASDHA (Asociación por los Derechos Humanos en Afganistán), Mónica Bernabé, volvió este mismo año a Afganistán para colaborar con “Humanitarian Asístanse for the Women and Children of Afganistán” para prestar apoyo asistencial, legal y educativo a mujeres presas, por ello, cuando en el último párrafo se escribe: “…documentación a la que ha tenido acceso EL MUNDO ..” me aporta más garantías que las presuntas declaraciones del Ministerio, pues parecen estar riéndose de quiénes, ya casi, por pura gentileza, prestamos atención a sus réplicas y leemos sus informes.
Me pregunto, qué diablos pondrá en las condiciones de los pliegos de los concursos de servicio de Defensa, qué requisitos se han de tener para ser adjudicatarios. ¿Cómo se obtiene el “beneplácito” descuidado de nuestra Administración?
He de reconocer, que Mónica Bernabé, es una periodista por la que siento un profundo respeto, autora del artículo mencionado, en el año 2.000 creó junto a la escritora Anna Tortajada, ASDHA (Asociación por los Derechos Humanos en Afganistán), Mónica Bernabé, volvió este mismo año a Afganistán para colaborar con “Humanitarian Asístanse for the Women and Children of Afganistán” para prestar apoyo asistencial, legal y educativo a mujeres presas, por ello, cuando en el último párrafo se escribe: “…documentación a la que ha tenido acceso EL MUNDO ..” me aporta más garantías que las presuntas declaraciones del Ministerio, pues parecen estar riéndose de quiénes, ya casi, por pura gentileza, prestamos atención a sus réplicas y leemos sus informes.
Me pregunto, qué diablos pondrá en las condiciones de los pliegos de los concursos de servicio de Defensa, qué requisitos se han de tener para ser adjudicatarios. ¿Cómo se obtiene el “beneplácito” descuidado de nuestra Administración?
Educación para la Ciudadanía, asignatura fundamental.
Ya no temo que nada pueda cambiar, no solo apuesto, estoy entusiasmada y motivada con lo que era una realidad mucho antes de su creación, con lo que hoy se viste de magenta obviando los tristes estigmas políticos, marcas deshonrosas que los propios mandatarios han impreso durante nuestra democracia.
Por ello es necesario reconstruir nuestra ciudadanía, promoviendo sociedades libres y justas, dónde la tolerancia, el pluralismo y la equidad dejen de ser términos reivindicados y se transformen en comportamientos fundamentales. Para ello es imprescindible abogar por el cambio en el sistema educativo, afianzando conocimientos intelectuales y cívicos que garanticen el respeto por el medio, las instituciones y las personas.
La educación tiene un papel preponderante, sin construir veredictos sobre el bien y el mal, la intención de la formación en democracia no ha de provocar y estimular únicamente intereses e inquietudes éticos; lo cierto, es que ha de formarnos, enseñándonos las legislaciones, normativas y reglamentos comunes a los ciudadanos que no sólo debemos conocer sino que tenemos obligación de aplicar en nuestra cotidianeidad cómo ciudadanos de un territorio, pero obviamente, para poder llevarlo a cabo, es preciso que los conozcamos, no podemos seguir subsistiendo con tapujos heredados.
Educación para la ciudadanía ha de posibilitar la constitución de ciudadanos, y cómo dijo Savater sobre la asignatura “no debería centrarse en fomentar conductas, sino en explicar principios."
Estoy cansada de opiniones independientes en los centros escolares, tenemos regulación respecto de los derechos y obligaciones. Quizás una definición correcta, sea motivo de abuso desconsiderado, o no tanto, por aquellos que quieren mantener nuestras mentes vacías de principios regulados, quizás Educación para la Ciudadanía genere polémica por aquellos obtusos que agudamente anhelan mantener este adoctrinamiento sutil que viene definido por individuos o grupos que exponen sus ideas personales o grupales de forma reiterada.
DERECHOS FUNDAMENTALES EN LA UNIÓN EUROPEA
En su propio territorio la Unión Europea concede especial importancia al respeto de los derechos humanos, sobre la base de los artículos 6, 7 y 13 del Tratado constitutivo de la Unión Europea, y de la Carta de los Derechos Fundamentales. Apoyándose en iniciativas y programas comunitarios como Daphne y Progress, su acción se centra en la lucha contra las discriminaciones, el racismo y la xenofobia, y en la protección de las minorías en ámbitos como el asilo, la inmigración o el empleo. En este contexto, la Agencia Europea de los Derechos Fundamentales sigue de cerca el respeto de estos valores fundamentales y desempeña un importante papel de enlace y de información entre los distintos actores.
Por ello es necesario reconstruir nuestra ciudadanía, promoviendo sociedades libres y justas, dónde la tolerancia, el pluralismo y la equidad dejen de ser términos reivindicados y se transformen en comportamientos fundamentales. Para ello es imprescindible abogar por el cambio en el sistema educativo, afianzando conocimientos intelectuales y cívicos que garanticen el respeto por el medio, las instituciones y las personas.
La educación tiene un papel preponderante, sin construir veredictos sobre el bien y el mal, la intención de la formación en democracia no ha de provocar y estimular únicamente intereses e inquietudes éticos; lo cierto, es que ha de formarnos, enseñándonos las legislaciones, normativas y reglamentos comunes a los ciudadanos que no sólo debemos conocer sino que tenemos obligación de aplicar en nuestra cotidianeidad cómo ciudadanos de un territorio, pero obviamente, para poder llevarlo a cabo, es preciso que los conozcamos, no podemos seguir subsistiendo con tapujos heredados.
Educación para la ciudadanía ha de posibilitar la constitución de ciudadanos, y cómo dijo Savater sobre la asignatura “no debería centrarse en fomentar conductas, sino en explicar principios."
Estoy cansada de opiniones independientes en los centros escolares, tenemos regulación respecto de los derechos y obligaciones. Quizás una definición correcta, sea motivo de abuso desconsiderado, o no tanto, por aquellos que quieren mantener nuestras mentes vacías de principios regulados, quizás Educación para la Ciudadanía genere polémica por aquellos obtusos que agudamente anhelan mantener este adoctrinamiento sutil que viene definido por individuos o grupos que exponen sus ideas personales o grupales de forma reiterada.
DERECHOS FUNDAMENTALES EN LA UNIÓN EUROPEA
En su propio territorio la Unión Europea concede especial importancia al respeto de los derechos humanos, sobre la base de los artículos 6, 7 y 13 del Tratado constitutivo de la Unión Europea, y de la Carta de los Derechos Fundamentales. Apoyándose en iniciativas y programas comunitarios como Daphne y Progress, su acción se centra en la lucha contra las discriminaciones, el racismo y la xenofobia, y en la protección de las minorías en ámbitos como el asilo, la inmigración o el empleo. En este contexto, la Agencia Europea de los Derechos Fundamentales sigue de cerca el respeto de estos valores fundamentales y desempeña un importante papel de enlace y de información entre los distintos actores.
MARCO GENERAL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
La Carta de los Derechos Fundamentales
Agencia Europea de los Derechos Fundamentales
Informe anual de la Unión Europea sobre los derechos humanos 2006, 2005, 2003, 2002, 2001
Programa de acción Daphné (2000-2003), Daphné II (2004-2008)
Respeto y promoción de los valores de la Unión: Comunicación sobre el artículo 7 del Tratado UE
Programa de La Haya: diez prioridades para los próximos cinco años
DIGNIDAD
Lucha contra la trata de seres humanos
Prohibición del comercio de material de tortura
LIBERTADES
Protección de los datos
Educación
Derechos de los trabajadores:
La Carta Comunitaria de los Derechos Sociales Fundamentales
Libre circulación de los trabajadores
Política de asilo
Empresas
IGUALDAD
Lucha contra las discriminaciones
Introducción
Estrategia marco para la no discriminación y la igualdad de oportunidades para todos
Año europeo de la igualdad de oportunidades para todos (2007)
Igualdad y no discriminación en la Unión Europea ampliada
Programa de lucha contra la discriminación (2001-2006)
Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres
Lucha contra el racismo, la xenofobia y el antisemitismo
Acciones sociales para grupos determinados
Estrategia sobre los derechos de la infancia
SOLIDARIDAD
Protección del medio ambiente
Consumidores
Salud pública
DERECHOS DE LOS CIUDADANOS
Ciudadanía de la Unión
Libre circulación de los ciudadanos europeos en la Unión
Derechos fundamentales y ciudadanía (2007-2013)
JUSTICIA
Reconocimiento de las resoluciones judiciales en materia penal: fortalecer la confianza mutua
Garantías procesales: Libro Verde
Libro Verde sobre el reconocimiento mutuo de las medidas de control no privativas de libertad
Seamos francos, somos ciudadanos, comportémonos en base a esta condición.
En la antigua Grecia, el ostracismo era el destierro político al que se condenaba a algunos ciudadanos.
Anteproyecto de Ley de Educación de Cataluña
Parece que el debate sobre la financiación ha acaparado todos los medios de comunicación y ha relegado a un segundo plano la controversia suscitada en los últimos meses por la LEC, anteproyecto de Ley de Educación de Cataluña, un proyecto en el que las decisiones de unos pocos, están por encima de los derechos individuales de los ciudadanos; se había convertido en un tema de sobremesa, y digo sobremesa, porque nuestra opinión, la de todos, no es escuchada; siempre pensé que las decisiones de los gobiernos debían dar respuesta a las necesidades de los ciudadanos, que eran éstos, que somos nosotros quienes tenemos el derecho de participación, de hacer propuestas, pero sobre todo, de ser escuchados. Sin embargo, El conseller de Educación del Govern, Ernest Maragall, parece no estar de acuerdo con la participación popular, únicamente le servimos para que él pueda ocupar un cargo, que lejos de asumir responsabilidades, opta por excluir del debate y acuerdos a los verdaderos afectados, alumnos, padres, profesores, educadores.
Parece que el debate sobre la financiación ha acaparado todos los medios de comunicación y ha relegado a un segundo plano la controversia suscitada en los últimos meses por la LEC, anteproyecto de Ley de Educación de Cataluña, un proyecto en el que las decisiones de unos pocos, están por encima de los derechos individuales de los ciudadanos; se había convertido en un tema de sobremesa, y digo sobremesa, porque nuestra opinión, la de todos, no es escuchada; siempre pensé que las decisiones de los gobiernos debían dar respuesta a las necesidades de los ciudadanos, que eran éstos, que somos nosotros quienes tenemos el derecho de participación, de hacer propuestas, pero sobre todo, de ser escuchados. Sin embargo, El conseller de Educación del Govern, Ernest Maragall, parece no estar de acuerdo con la participación popular, únicamente le servimos para que él pueda ocupar un cargo, que lejos de asumir responsabilidades, opta por excluir del debate y acuerdos a los verdaderos afectados, alumnos, padres, profesores, educadores.
En el anteproyecto, cuando se especifica la “Exposició de motius” nos encontramos con estos dos puntos:
· Caracteriza la professió docent, estableix la funció pública docent a Catalunya, adaptada a les necessitats dels centres, i també dissenya la carrera docent.
· Concreta els drets i els deures de les famílies en el procés educatiu, amb el reconeixement del paper fonamental de les famílies i en potencia la participació en la vida escolar.
…curioso si tenemos en cuenta que allá por febrero, cuando el presidente de la Generalitat, José Montilla tras la huelga que aglutinó a más de 50.000 profesores, declaró que la educación "es tan importante que no se puede dejar sólo a los maestros ni a los padres, ha de ser una cosa más global, del conjunto de la sociedad que es quien paga la educación"; y yo me pregunto ¿a qué llama global?, y ¿qué entiende por conjunto de la sociedad?, y ¿qué conjunto dice que paga la educación?, y ¿por qué no es menos ambiguo?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)